Budżet Obywatelski to narzędzie partycypacyjne, którego podstawowym celem jest aktywizacja obywateli miasta. Konieczne w tym zakresie jest stworzenie warunków pełnej transparentności. Dlatego chciałbym zapytać, czy analizowane były opcje korzystania z narzędzi w postaci weryfikacji głosów za pomocą bramki SMS, tak aby na jeden numer telefonu można było oddać np. maksymalnie 3 głosy? Chodzi o wykluczenie ryzyka głosowania przez jednego człowieka, mającego potencjalnie dostęp do danych mieszkańców, w imieniu niewyrażających na to zgody osób. Jeśli tak, proszę o przedstawienie informacji dot. kosztów wdrożenia takiego bądź podobnego rozwiązania na podstawie przeprowadzonej analizy rynku.
Ponadto proszę o informację, w jakim zakresie reforma związana z wprowadzeniem progów głosów przyczyniła się do wpływu na podział środków? Czy i ile projektów nie uzyskało dofinansowania w związku z brakiem przekroczenia założonego w uchwale Rady Miasta progu głosów?
WRM.0003.0001.2026
30.03.2026 r.
Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)
Organizacji ruchu podczas przebudowy ul. Dobrzecka i Św. Michała.
Infrastruktury podziemnej Głównego Rynku.
Zwiększenia kontroli prędkości hulajnóg elektrycznych na osiedlu Dobrzec.
Kamery monitoringu miejskiego przy kościele O. Franciszkanów.
Kaliskiej piłki ręcznej kobiet.
Zleceń i umów adwokata Michała Gajdy.
Zarządzania budynkiem przy ul. Częstochowskiej 25.
Skargi kasacyjnej ws ul. Henryka Kinastowskiego.
Interpelacja w 3. rocznicę likwidacji basenu OSRIR.
Utwardzenia drogi przy ul. Żwirki i Wigury 7.
Opracowania aktualnego Harmonogramu Rozwoju i modernizacji Dróg Lokalnych i Osiedlowych.
Przychodni Zdrowia przy ul. Karłowicza 4 w Kaliszu.
Organizacji ruchu podczas przebudowy ulic Dobrzeckiej i Świętego Michała.
Miejskiego konserwatora zabytków.