Na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym składam interpelację w związku z przedstawionym Prezydentowi Miasta Kalisza Raportem pokontrolnym z kontroli przeprowadzonej w MKS Kalisz sp. z o.o. w okresie od 19 lutego do 18 kwietnia 2025 r., zakończonej raportem z dnia 5 maja 2025 r.
Raport ten zawiera szereg poważnych i systemowych nieprawidłowości, w tym m.in.:
• brak udostępnienia radnym podstawowej dokumentacji finansowo-księgowej spółki,
• wprowadzanie organu kontrolnego w błąd co do miejsca przechowywania dokumentów,
• brak elementarnych aktów wewnętrznych i dokumentacji decyzyjnej Zarządu,
• zaległości płacowe wobec zawodniczek, zawodników oraz sztabu szkoleniowego,
• brak realnego planu naprawczego i brak nadzoru właścicielskiego,
W raporcie sformułowano jednoznaczne rekomendacje pokontrolne skierowane do organu nadzorczego, w tym do Prezydenta Miasta Kalisza jako jedynego wspólnika spółki.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jakie konkretne działania nadzorcze zostały podjęte przez Pana Prezydenta wobec MKS Kalisz sp. z o.o. po zapoznaniu się z Raportem pokontrolnym z dnia 5 maja 2025 r.?
Proszę o wskazanie dat, formy oraz zakresu tych działań.
2. Czy po otrzymaniu Raportu:
• zwołano Zgromadzenie Wspólników MKS Kalisz sp. z o.o. lub
• wydano jakiekolwiek wiążące polecenia właścicielskie wobec Zarządu lub Rady Nadzorczej spółki?
Jeśli tak – proszę o przedłożenie stosownych dokumentów.
3. Czy Prezydent Miasta Kalisza występował do Rady Nadzorczej MKS Kalisz sp. z o.o. w związku z ustaleniami kontroli radnych, w szczególności w zakresie:
• utrudniania kontroli,
• braku dokumentacji finansowej,
• braku aktów zarządczych,
• zaległości płacowych?
Proszę o przedłożenie pełnej korespondencji w tej sprawie (pisma, e-maile, notatki służbowe).
4. Czy po przedstawieniu Raportu zlecono audyt finansowy lub zarządczy w spółce MKS Kalisz sp. z o.o.?
Jeżeli nie – proszę o uzasadnienie tej decyzji, mimo jednoznacznych rekomendacji zespołu kontrolnego.
5. W nawiązaniu do odpowiedzi Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 19 grudnia 2025 r. dotyczącej oświadczenia majątkowego nowego Prezesa Zarządu MKS Kalisz sp. z o.o.:
• jakie konkretne czynności i decyzje zostały podjęte przez Prezydenta Miasta po wstępnej analizie tego oświadczenia,
• czy i kiedy zakończono analizę wyjaśnień złożonych przez Prezesa,
• czy jej wyniki były przedmiotem oceny Rady Nadzorczej lub Zgromadzenia Wspólników?
6. Czy w wyniku analizy oświadczenia majątkowego nowego Prezesa Zarządu:
• sformułowano jakiekolwiek wnioski,
• wydano zalecenia,
• podjęto decyzje właścicielskie lub nadzorcze?
Jeśli tak – proszę o ich wskazanie oraz przedłożenie stosownych dokumentów.
Do radnych docierają informacje, które znajdują również potwierdzenie w obserwacjach faktycznych, że Pan Błażej Wojtyła – były Prezes Zarządu MKS Kalisz sp. z o.o. – pomimo formalnego zakończenia pełnienia funkcji Prezesa, nadal jest systematycznie obecny w spółce, angażuje się w jej bieżące funkcjonowanie, wydaje polecenia pracownikom oraz uczestniczy w działaniach operacyjnych i organizacyjnych.
W związku z powyższym proszę o jednoznaczną odpowiedź:
7. Na jakiej podstawie prawnej Pan Błażej Wojtyła wykonuje obecnie jakiekolwiek czynności na rzecz MKS Kalisz sp. z o.o.?
8. Czy pomiędzy MKS Kalisz sp. z o.o. a Panem Błażejem Wojtyłą została zawarta:
• umowa o pracę,
• umowa cywilnoprawna (umowa zlecenia, umowa o dzieło),
• kontrakt menedżerski,
• inna forma współpracy?
Jeżeli tak – proszę o wskazanie rodzaju umowy, daty jej zawarcia, zakresu obowiązków oraz okresu obowiązywania.
9. Czy Rada Nadzorcza MKS Kalisz sp. z o.o. wyraziła zgodę na nawiązanie współpracy spółki z byłym Prezesem Zarządu?
Jeżeli tak – proszę o wskazanie uchwały lub innego dokumentu stanowiącego podstawę tej zgody.
10. Czy Prezydent Miasta Kalisza jako jedyny wspólnik spółki był informowany o faktycznym zaangażowaniu Pana Błażeja Wojtyły w bieżącą działalność MKS Kalisz sp. z o.o. po zakończeniu przez niego funkcji Prezesa?
Jeżeli tak – w jakiej formie i jakie decyzje zostały w tej sprawie podjęte.
11. Czy zakres czynności wykonywanych przez Pana Błażeja Wojtyłę nie nosi znamion faktycznego zarządzania spółką lub wykonywania czynności zastrzeżonych dla Zarządu, pomimo braku formalnego umocowania?
Powyższe pytania są szczególnie istotne w kontekście ustaleń Raportu pokontrolnego dotyczących sposobu zarządzania spółką, odpowiedzialności za decyzje podejmowane w okresie objętym kontrolą, przejrzystości wydatkowania środków publicznych oraz odpowiedzialności właścicielskiej Prezydenta Miasta Kalisza.
Na zakończenie podkreślam, że MKS Kalisz sp. z o.o. jest spółką w 100% finansowaną ze środków publicznych, a ustalenia kontroli radnych wskazują na poważny kryzys zarządczy i nadzorczy. Brak realnej reakcji właściciela spółki na przedstawione nieprawidłowości rodzi uzasadnione pytania o wykonywanie przez Prezydenta Miasta Kalisza obowiązków nadzoru właścicielskiego.
Zwracam się o udzielenie pełnej, wyczerpującej i udokumentowanej odpowiedzi w ustawowym terminie.

WGM.0003.0003.2026.PZ
D2026.02.02710
19.02.2026 r.

Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)