Na podstawie art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym składam interpelację w sprawie funkcjonowania spółki PKS Kalisz Sp. z o.o., nadzorowanej przez Miasto Kalisz, w szczególności w kontekście jej sytuacji finansowej, polityki kadrowej, zarządzania majątkiem oraz warunków pracy.
W przestrzeni publicznej, a także w przekazanych mi materiałach pochodzących od obecnych i byłych pracowników spółki, pojawiają się liczne, spójne i niepokojące sygnały wskazujące na poważne problemy systemowe w PKS Kalisz, które – wobec zaangażowania środków publicznych – wymagają jednoznacznych wyjaśnień ze strony organu właścicielskiego.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Skoro spółka PKS Kalisz generuje straty i wymaga stałego dofinansowania ze środków publicznych to jakie są rzeczywiste i udokumentowane przyczyny strat finansowych spółki oraz czy została przeprowadzona szczegółowa analiza kosztów, w tym kosztów zarządzania, struktury zatrudnienia, zakupów taboru oraz efektywności operacyjnej?
2. Czy prawdą jest, że PKS Kalisz finansowany jest zarówno przez Miasto Kalisz, jak i Starostwo Powiatowe w Kaliszu?
Jeśli tak, to:
• w jakiej wysokości i na jakich zasadach przekazywane są środki publiczne z obu tych źródeł,
• na jakie cele środki te są przeznaczane i w jaki sposób rozliczane?
3. Dlaczego – pomimo otrzymywanego dofinansowania – spółka nie dysponuje wystarczającymi środkami na bieżące naprawy autobusów, podczas gdy znaczna część taboru znajduje się w złym stanie technicznym oraz występują problemy z ogrzewaniem, bezpieczeństwem i dopuszczeniem pojazdów do ruchu?
4. Z jakiego powodu PKS Kalisz dokonuje zakupu autobusów i pojazdów w złej kondycji technicznej, co generuje dodatkowe koszty napraw, przestoje oraz obniża jakość świadczonych usług?
5. W jakim celu – przy deklarowanym braku środków finansowych – prezes spółki zdecydował się na zakup samochodu służbowego? Proszę o wskazanie zasadności tego wydatku, podanie jego kosztu i ocenę wpływu tej decyzji na sytuację finansową spółki.
6. Dlaczego spółka nie przedłuża umów o pracę doświadczonym i wyszkolonym pracownikom, którzy rzetelnie wykonują swoje obowiązki, nie nadużywają zwolnień lekarskich, nie spóźniają się i nie korzystają nadmiernie z urlopów na żądanie?
7. Z jakiego powodu PKS Kalisz zatrudnia w dużej mierze nowych kierowców bez doświadczenia, często bezpośrednio po uzyskaniu prawa jazdy kategorii D, mimo że, część kosztów ich szkolenia pokrywana jest ze środków publicznych (Urząd Pracy), a nowi pracownicy przez wiele tygodni generują wyłącznie koszty, nie przynosząc spółce dochodu?
8. Dlaczego spółka ponosi wysokie koszty wynikające z bardzo dużej rotacji pracowników, skoro znaczna część nowo zatrudnionych osób odchodzi po 30 dniach lub 3 miesiącach z powodu:
• bardzo wczesnych godzin rozpoczynania pracy (3:00–4:00),
• licznych nadgodzin,
• niskich i niekonkurencyjnych stawek wynagrodzeń?
9. Na jakiej podstawie ustalane są stawki wynagrodzeń kierowców, skoro osoby wykonujące tę samą pracę otrzymują różne wynagrodzenia, ustalane indywidualnie przez prezesa spółki?
10. Z jakiego powodu jedni pracownicy otrzymują umowy na czas nieokreślony po okresie próbnym, a inni – wyłącznie umowy czasowe (np. roczne), mimo porównywalnego zakresu obowiązków i zaangażowania?
11. Dlaczego pracownikom przekazywane są informacje o planowanym przedłużeniu umowy o pracę, które następnie nie są realizowane?
12. Z jakiego powodu prezes spółki wywiera – według licznych relacji – silną presję psychiczną na pracowników, polegającą m.in. na: śledzeniu kierowców, jeżdżeniu za nimi, obserwowaniu ich pracy w sposób nieprzewidziany w Kodeksie pracy?
13. Czy Miasto Kalisz, jako podmiot sprawujący nadzór właścicielski, posiada wiedzę o tych praktykach i czy planowane są kontrole, audyty, czy też działania naprawcze w zakresie zarządzania PKS Kalisz?
Mając na uwadze skalę sygnałów, ich spójność oraz fakt finansowania PKS Kalisz ze środków publicznych, oczekuję konkretnych, rzeczowych i popartych dokumentami odpowiedzi, a także informacji o planowanych działaniach naprawczych.
WGM.0003.0002.2026.PZ
D2026.01.03213
27.01.2026 r.
Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)
WGM.0003.0002.2026.PZ
D2026.02.00252
12.02.2026 r.
Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)
Przychodni Zdrowia przy ul. Karłowicza 4 w Kaliszu.
Organizacji ruchu podczas przebudowy ulic Dobrzeckiej i Świętego Michała.
Miejskiego konserwatora zabytków.
Zwiększenia kwoty stypendiów sportowych w Naszym mieście.
Zanieczyszczeń na Głównym Rynku.
Prób nielegalnej likwidacji VII Liceum Ogólnokształcącego – Szkoły Mistrzostwa Sportowego w Kaliszu.
Stanu technicznego kamienicy przy Al. Wolności w Kaliszu.
Wsparcia dla Uniwersytetu Kaliskiego.
Choinki rosnącej przy ul. Świętokrzyskiej w Kaliszu.
Kontroli UZP zamówień udzielonych Spółdzielni Socjalnej „Zielony Kalisz”.
Funkcjonowania Spółdzielni Socjalnej „Zielony Kalisz”.
Działalności Spółdzielni Socjalnej „Zielony Kalisz”.
Świadczenia usług przez Radną Rady Miasta Kalisza na rzecz Kaliskich Linii Autobusowych sp. z o.o.
Poprawy bezpieczeństwa na kaliskich skrzyżowaniach.
Infrastruktury w Parku Przyjaźni.
Metod wykonywanych prac porządkowych w Parku Miejskim w Kaliszu.
Odpowiedzi na interpelację dot. funkcjonowania i finansowania MKS Kalisz Sp. z o.o.
Umowy na przebudowę ulic Dobrzecka i Św. Michała.