W nawiązaniu do Pana odpowiedzi na moją interpelacje w sprawie stosowania soli w utrzymaniu zimowych alejek zabytkowego parku miejskiego, informuje co następuje:
Dwoje świadków tego zdarzenia utrzymuje, że widziały stosowanie soli przez Zielony Kalisza, zarówno po wyglądzie używanej substancji, jak i worków z której była używana. Dlatego proszę o udostępnienie mi jako radnemu dokumentów zakupu oraz kart materiałowych specyfikacji produktu używanego przez Zielony Kalisz w Parku Miejskim w miesiącu grudniu 2026 roku.
Jednocześnie informuję, że według źródeł merytorycznych: „Chlorek wapnia, mimo że uważany za łagodniejszy niż chlorek sodu, w nadmiarze negatywnie wpływa na zieleń, powodując zasolenie gleby, co zaburza pobieranie wody i tlenu przez korzenie, prowadząc do brązowienia liści i igieł, usychania trawy i pędów, zwłaszcza u roślin przy drogach, dlatego zaleca się ostrożne dawkowanie i obfite podlewanie wiosną„ - a Park Miejski w Kaliszu założony w 1798 roku jest w całości pod ochroną, wpisany do rejestru zabytków w 1964 r. Trzeba go chronić, a nie narażać na zagrożenia, powierzając jego utrzymanie nie profesjonalnym wykonawcom, bez należytego doświadczenia i referencji w opiece nad tego typu obiektem.
Podtrzymuję moje oczekiwania stanowczej reakcji bez względu na powiązania polityczne łączące Pana z tą spółdzielnią. Park Miejski to dziedzictwo wszystkich Kalisza, obiekt zabytkowy, a nie pole do eksperymentów niszczących przyrodę. Interes miasta i ochrona zabytku muszą być ważniejsze niż interes politycznej spółdzielni.

WGOŚ.0003.0001.2026
D2026.02.002283
19.02.2026 r.

Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)