Zwracam się o podjęcie stanowczej reakcji wobec zgłaszanych uwag oraz nieprawidłowości dotyczących Spółdzielni Socjalnej „Zielony Kalisz”, a także o udzielenie informacji na temat prowadzonej przez ten podmiot działalności.
W związku z ujawnionymi w przestrzeni publicznej informacjami oraz działaniami organów państwowych dotyczącymi Spółdzielni Socjalnej „Zielony Kalisz”, zwracam się z pilną interpelacją w sprawie szeregu poważnych nieprawidłowości, które noszą znamiona działań nieprzejrzystych, nieetycznych, a potencjalnie również sprzecznych z obowiązującym prawem.
Nie sposób nie zauważyć, że mamy do czynienia z konstrukcją organizacyjną, w której przenikają się interesy miasta, środowiska politycznego Prezydenta oraz podmiotów zależnych, w którym publiczne pieniądze są kierowane do podmiotów powiązanych z władzą – z pominięciem zasad uczciwej konkurencji i przejrzystości.
W związku z powyższym wnoszę o szczegółowe udzielenie odpowiedzi na każde zadane poniżej pytania:
1. Dlaczego jedyną osobą wchodzącą w skład Zarządu Spółdzielni jest Tomasz Staniszewski?
2. Dlaczego Prezesem Spółdzielni jest mąż wiceprzewodniczącej Stowarzyszenia Samorządny Kalisz, którego prezesem jest Prezydent?
3. Jakie były kryteria wyboru Prezesa Zarządu oraz innych członków zarządu Spółdzielni oraz dlaczego taki skład zarządu został powołany?
4. Dlaczego Fundacja Klucz, w której Prezesem Zarządu jest Aneta Staniszewska – żona Tomasza Staniszewskiego była jednym z podmiotów, które zawiązywało Spółdzielnię? Jakie było kryterium wyboru tejże Fundacji Klucz?
5. Czy przed zawiązaniem Spółdzielni przeprowadzona została analiza konfliktu interesów? Jeśli nie, to dlaczego? Jeśli tak, to jakie były jej wyniki? Proszę przedstawić dokumentację.
6. Co było powodem rezygnacji Piotra Boratyńskiego, pełniącego funkcję wiceprezesa Spółdzielni?
7. Ile wynosi wynagrodzenie Prezesa Zarządu Spółdzielni i na jakiej podstawie zostaje ono w tej wysokości przyznawane? Proszę przedstawić pełną informacje o wysokości wynagrodzenia zarządu od powstania Spółdzielni do dziś.
Opisane powyżej mechanizmy – obejmujące powiązania personalne, brak transparentności oraz uprzywilejowanie jednego podmiotu powiązanego z władzą – tworzą obraz systemu, który nie ma nic wspólnego z zasadami uczciwej konkurencji i przejrzystości życia publicznego.
W obecnym stanie rzeczy mamy do czynienia nie tylko z problemem organizacyjnym, ale z poważnym kryzysem zaufania do władz samorządowych.
Oczekuję wyczerpujących, konkretnych i popartych dokumentami odpowiedzi.

WSR.0003.02.2026
5.05.2026 r.

Odpowiedź do Interpelacja (odp_na_interpelacje.pdf)