Zwracam się z interpelacją dotyczącą ochrony drzew w procesie inwestycji podczas zrealizowanych prac związanych z rewitalizacją: Plant, Parku Miejskiego (budową bulwarów nad Prosną oraz przebudową placu zabaw w pobliżu KTW), Głównego Rynku wraz z ul. Kanonicką, ul. Czaszkowskiej oraz modernizowanej obecnie ul. T. Kościuszki w Kaliszu.
Mieszkańcy Kalisza z uwagą obserwowali przebieg prowadzonych prac na wspomnianych wyżej terenach, a w szczególności rosnącym na nich drzewom, w pobliżu których prowadzone były prace. Ich zdaniem drzewa rosnące na ww. placach budów nie były w ogóle zabezpieczone na czas prowadzonych robót albo te zabezpieczenia (odeskowanie pni drzew) były wykonane nieprawidłowo, co ich zdaniem doprowadziło do zniszczenia lub uszkodzenia tych drzew. Zdaniem mieszkańców brak zabezpieczenia drzew lub ich nieprawidłowe zabezpieczenie na czas prowadzenia prac, w sposób rażący naruszyło obowiązujące przepisy wielu ustaw np.:
- art. 22.1. Prawa budowlanego w myśl którego cyt. „Do podstawowych obowiązków kierownika budowy należy:
1) protokolarne przejęcie od inwestora i odpowiednie zabezpieczenie terenu budowy wraz ze znajdującymi się na nim obiektami budowlanymi, urządzeniami technicznymi i stałymi punktami osnowy geodezyjnej oraz podlegającymi ochronie elementami środowiska przyrodniczego i kulturowego”
- art. 75.1. Prawo ochrony środowiska w myśl którego cyt.
„W trakcie prac budowlanych inwestor realizujący przedsięwzięcie jest obowiązany uwzględnić ochronę środowiska na obszarze prowadzenia prac, a w szczególności ochronę gleby, zieleni, naturalnego ukształtowania terenu i stosunków wodnych.
- art. 87a ust. 1 Ustawy o ochronie przyrody, w myśl którego cyt.:
„Prace ziemne oraz inne prace wykonywane ręcznie, z wykorzystaniem sprzętu mechanicznego lub urządzeń technicznych, wykonywane w obrębie korzeni, pnia lub korony drzewa lub w obrębie korzeni lub pędów krzewu, przeprowadza się w sposób najmniej szkodzący drzewom lub krzewom.”
- art. 6 ust. 1 pkt 1 lit, g Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami cyt.
„Ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania:
zabytki nieruchome będące, w szczególności:
parkami, ogrodami i innymi formami zaprojektowanej zieleni”
Obecnie z terenu Plant oraz Parku Miejskiego po zakończeniu rewitalizacji wycięto już kilka drzew.
Mieszkańcy Kalisza obawiają się, iż w najbliższym czasie wycięte zostaną kolejne drzewa z terenu Plant, ponieważ wiele z nich wykazuje już objawy zamierania, a przecież zacytowane przeze mnie przepisy prawa określają i nakładają obowiązek właściwego zabezpieczenia elementów środowiska przyrodniczego (w tym zwłaszcza istniejących drzew) na placu budowy. Mieszkańcy podobnie jak i ja uważamy, że prawidłowe zabezpieczenie drzew gwarantuje ich skuteczną ochronę przed zniszczeniem, oznacza to, iż drzewa po zakończeniu inwestycji nie tylko powinny żyć, ale również nie powinny posiadać widocznych objawów chorobowych (np. suchych konarów i gałęzi, owocników grzybów itp.)
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy na terenach: Plant, Parku Miejskiego, Głównego Rynku wraz z ul. Kanonicką, na ul. Czaszkowskiej oraz ul. T. Kościuszki, przed rozpoczęciem prac rosnące tam drzewa zostały zabezpieczone, jeżeli tak to na których terenach oraz w jaki sposób zabezpieczono rosnące tam drzewa (ich systemy korzeniowe, pnie, korony)?
2. Czy inwestor posiada dokumentacje (fotografie, filmy, notatki, protokoły lub inne) potwierdzające zabezpieczenie drzew w trakcie inwestycji, jeżeli tak to jakiego rodzaju są to dokumentacje i których inwestycji dotyczą?
3. Czy inwestor posiada dokumentacje (fotografie, filmy, notatki, protokoły lub inne) potwierdzające prawidłowe wykonanie prac ulegających zakryciu (czyli zabezpieczenie systemów korzeniowych drzew w pobliżu których prowadzone były wykopy), jeżeli tak to jakiego rodzaju są to dokumentacje i których inwestycji dotyczą?
4. Na których z ww. terenach, nadzór nad zielenią podczas prowadzonych robót sprawował kierownik budowy, a na których inspektor nadzoru dendrologicznego/inspektor nadzoru nad zielenią?
5. Czy każda z tych inwestycji posiadała Projekt ochrony zieleni, który wskazuje zalecenia i rozwiązania specjalistyczne pod kątem ochrony zieleni dla projektów technicznych i wykonawczych oraz wytyczne dla organizacji placu budowy, w tym sposoby zabezpieczenia drzew, jeżeli tak to która z tych inwestycji posiadała taki dokument, a jeżeli nie to dlaczego?
6. Czy na przedmiotowych terenach podczas prowadzonych prac masy ziemne, odpady i materiały wykorzystywane w trakcie budowy składowane były w strefach korzeniowych drzew, jeżeli tak to na których inwestycjach?
7. Czy na przedmiotowych terenach podczas prowadzonych prac samochody obsługujące te budowy parkowały w strefach korzeniowych drzew, jeżeli tak to na których inwestycjach?
8. Czy na przedmiotowych terenach podczas prowadzonych prac maszyny i samochody obsługujące budowy poruszały się po tymczasowych drogach technologicznych, jeżeli tak to na których inwestycjach?
9. Na których z podanych inwestycji były uwagi w protokołach częściowego odbioru robót lub protokołach końcowego odbioru robót dotyczące zabezpieczenia drzew podczas prowadzonych robót lub uszkodzenia korzeni, pni lub fragmentów koron drzew rosnących na tych terenach?
10. Czy inwestor miał uwagi dotyczące zabezpieczenia drzew w procesie inwestycji na ww. terenach, jeżeli tak to jakie to były uwagi i których inwestycji dotyczyły?
11. Czy były uwagi ze strony inwestora dotyczące pracy inspektorów nadzoru dendrologicznego/inspektorów nadzoru nad zielenią na wspomnianych inwestycjach, jeżeli tak to jakie uwagi i na których inwestycjach?
12. Czy inspektorzy nadzoru dendrologicznego/inspektorzy nadzoru nad zielenią na przedmiotowych inwestycjach otrzymali za swoją pracę pełne wynagrodzenie zgodnie z umową, czy któremuś z nich wypłacono niższe wynagrodzenie za wykonaną pracę z uwagi na niedopełnienie swoich obowiązków?
13. Ile do dnia dzisiejszego wycięto drzew z terenu Plant od momentu zakończenia rewitalizacji na tym terenie, proszę podać gatunki tych drzew oraz numery działek ewidencyjnych na których rosły?
14. Czy wycięte drzewa z terenu Plant były zabezpieczone podczas prowadzonych prac aby nie doszło do uszkodzenia ich systemów korzeniowych, pni lub koron, jeżeli tak to proszę załączyć stosowną dokumentację (zdjęcia, notatki, protokoły lub inne) potwierdzające ten fakt?
15. Ile na dzień dzisiejszy jest drzew rosnących na terenie Plant, które są zamierające?
16. Czy w najbliższym czasie planowane jest złożenie wniosku do konserwatora zabytków o udzielenie zezwolenia na wycinkę drzew z terenu Plant, jeżeli tak to na ile drzew, jakich gatunków i z jakich działek?
17. Czy we wnioskach skierowanych do konserwatora zabytków o udzielenie zezwolenia na wycinkę drzew z terenu Plant, po zakończeniu ich rewitalizacji, znalazła się informacja, iż wskazane do wycinki drzewa były podczas prowadzonych prac prawidłowo zabezpieczone (ich systemy korzeniowe, pnie i korony), a zamieranie drzew nie miało żadnego związku z prowadzonymi wcześniej na tym terenie pracami?