Jaku już wspominałam w pierwszej interpelacji dotyczaczącej ze wskazanym powyżej budynkiem , zgłosiła się do mnie jedna z mieszkanek budynku, będąca właścicielem mieszkania znajdującego się w tym budynku i jednocześnie współwłaścicielem części wspólnych budynku. Sporna kwestia dotyczy lokalu usytuowanego w bryle budynku, który przez lata przeznaczony był do współkorzystania przez wszystkich mieszkańców budynku jako tzw. rowerownia.
W odpowiedzi na moją interpelację wskazano, iż akty notarialne dotyczące sprzedaży
poszczególnych lokali zawierają szereg rozbieżności, w niektórych wskazano, iż w budynku jest lokal użytkowy, w niektórych nie. Z informacji uzyskanych od mieszkańców wynika natomiast, iż wpis taki zawarty jest jedynie w czterech aktach notarialnych z roku 2002, 2003 i 2004 , na 40 lokali . Zwracam również uwagę, iż to nie inwentaryzacja kształtuje stan prawny i właścicielski budynku
i poszczególnych lokali. W odpowiedzi na interpelację nie wskazano mi podstawy prawnej przyjęcia, iż lokal użytkowy stanowi wyłączną własność Miasta Kalisza, mimo, iż o to się zwracałam.
W związku z powyższym zwracam się z ponowną prośbą o interwencję w niniejszej sprawie
i wyjaśnienie sytuacji prawnej lokalu, w szczególności o wskazanie podstawy prawnej przyjęcia , iż lokal ten stanowi wyłączną własność Miasta Kalisza i od jakiej daty, wyjaśnienia w jaki sposób zostały dla tego lokalu zabezpieczone udziały w nieruchomości wspólnej, skoro nigdy wcześniej lokal ten nie miał tych udziałów, a przypisane pozostałym wydzielonym lokalom udziały
w częściach wspólnych bilansowały się. Uprzejmie proszę także o informację czy MZBM przekazał już do zarządcy budynków wspomniany w odpowiedzi na interpelację projekt uchwały , ponieważ na dzień 30.05.2023r. Administracja budynku nie posiadała jeszcze żadnej informacji w tym zakresie.

MZBM.D.015.1.2023
21.06.2023 r.

Załącznik do interpelacji (Odp. na interpelację.pdf)